Programme JMS 2018

JMS 2018

Les treizièmes Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee ont lieu à l’Union Internationale des Chemins de fer (UIC-P) à Paris du 12 au 14 juin 2018.

Vous pouvez également accéder aux éditions précédentes par la rubrique Historique des Actes.

 

  • Nombre de communications : 109
  • Nombre d’auteur(e)s : 206
  • Ouverture des 13es Journées de Méthodologie Statistique de l’Insee
    Jean-Luc TAVERNIER, Directeur Général de l’Insee

Président de session : Patrick SILLARD (Insee)

  • Échantillonnage spatial : l’état de l’art
    Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel)

Présidente de session : Sophie PONTHIEUX (Insee)

  • Méthodes économétriques de décomposition des inégalités : de la théorie à la pratique
    Béatrice BOUTCHENIK, Sophie MAILLARD (Insee)
  • Dynamiques individuelles de rémunération salariales : des écarts genrés
    Pierre PORA, Lionel WILNER (Insee/Crest)
  • Différences de positions dans une hiérarchie : contrefactuels fondés sur un modèle d’assignation
    Sébastien ROUX (Insee)

Président de session : Yves TILLÉ (Université de Neuchâtel)

  • Cibler des variables importantes durant le traitement de la non-réponse totale dans les enquêtes
    David HAZIZA (Université de Montréal)
  • Optimisation des plans de sondage pour les enquêtes auprès des personnes et des ménages par l’utilisation de prédicteurs de non-réponse
    Lionel QUALITÉ (Université de Neuchâtel)
  • Pondération pour correction de la non-réponse totale et machine learning
    Brigitte GELEIN (Ensai), David HAZIZA (Université de Montréal), David CAUSEUR (Agrocampus Ouest)

Président de session : Sébastien FAIVRE (Insee)

  • Un essai de modélisation simple du recours à des échantillons de réserve
    Marc CHRISTINE (Insee)
  • Plan de sondage des enquêtes Génération : utilisation d’un calage pour suréchantillonner les extensions
    Christophe BARRET, Mady CISSÉ, Christophe DZIKOWSKI (Céreq)
  • L’enquête Care-Institutions : méthode de sélections des institutions, des seniors et des aidants
    Xavier BESNARD (Drees), Laurent COSTA (Insee)
  • Les nouveaux principes méthodologiques de l’enquête permanente sur l’utilisation des véhicules routiers de marchandises
    Nathalie CARON (Depp), Philippe BRION (Consultant)

Présidente de session : Ketty ATTAL-TOUBERT (Insee)

  • Du bon usage des modèles Reg-ARIMA en désaisonnalisation
    Dominique LADIRAY, Alain QUARTIER-LA-TENTE (Insee)
  • Désaisonnalisation des séries trop longues : exemple du traitement des séries de l’indice de la production industrielle
    Hien PHAM, Alain QUARTIER-LA-TENTE (Insee)
  • GETS modelling ou Lasso ? Les différentes méthodes de sélection de variables avec des séries temporelles. L’exemple des étalonnages à l’aide d’enquêtes de conjoncture
    Clément ROUSSET (Insee), Alizé PAPP (Ensae)
  • Effet de l’horizon des prévisions sur la qualité de l’ajustement saisonnier
    Salim CHERKAOUI (Haut Commissariat au Plan, Maroc)

Président de session : Didier BLANCHET (Insee)

  • Les départs en retraite des fonctionnaires des universités et des organismes de recherche : estimations des comportements et projections
    Louis MEURIC (Sies), Rémi AVIGNON (Ensae), Romane BEAUFORT (Université Paris 1)
  • Sensibilité de l’équilibre du système de retraite aux hypothèses démographiques : une approche par microsimulation
    Fanny GODET, Vieu LIN (Insee)
  • Un modèle Espérance de vie-Période-Cohorte pour projeter l’équipement en voiture particulière et la circulation automobile
    Jean-Loup MADRE (Ifsttar), Yves BUSSIÈRE (BUAP, Mexique), Richard GRIMAL (Cerema), Benoit CORNUT (Université Paris-Est Créteil)
  • Reconstituer la facture d’énergie totale des ménages à partir de deux sources distinctes (ENL et ENTD) : le pseudo-appariement dans le modèle de microsimulation Prometheus
    Mathilde CLÉMENT, Charles PEROUMAL, Annaïck ROLLAND (CGDD)

Président de session : Xavier d’HAULTFŒUILLE (Crest)

  • Identification des effets de pairs dans les expériences de laboratoire
    Marie-Claire VILLEVAL (CNRS)
  • Les effets de pairs en éducation : comment sont-ils mesurés et pour quelles conclusions ?
    Denis FOUGÈRE (CNRS, Sciences Po Paris), Pauline GIVORD (Insee), Olivier MONSO, Claudine PIRUS (Depp)
  • Des pairs hétérogènes aux effets hétérogènes : méthodologie et application à la réussite au baccalauréat
    Béatrice BOUTCHENIK, Sophie MAILLARD (Insee)

Présidente de session : Anne RUIZ-GAZEN (Toulouse school of Economics)

  • Comment utiliser des données d’enquête : guide illustré sur l’économétrie des données échantillonnées
    Cyril FAVRE-MARTINOZ (Insee), Marine GUILLERM (Dares), Ronan LE SAOUT (Ensai/Crest)
  • Lower sick leave cover, fewer health-related work absences Evidence from France
    Alexandre CAZENAVE-LACROUTZ, Alexandre GODZINSKI (Insee/Crest)
  • Contribution associée : Modélisation multiniveau sur données d’enquête : estimation des effets fixes et aléatoires
    Didier NGANAWARA (IFORD, Cameroun)

Présidente de session : Gaëlle SANTIN (Agence de la biomédecine)

  • Construction d’une typologie de trajectoires professionnelles à partir de données de l’enquête Defis
    Camille STEPHANUS (Céreq)
  • Analyse typologique de la pauvreté multidimensionnelle
    Zouhair LAHRIZI (Haut Commissariat au Plan, Maroc)
  • Méthodes de classification supervisée appliquées aux terres agricoles
    Tedjani TARAYOUN (Insee)
  • Trajectoires géographiques et résidentielles des Franciliens depuis 1950 : analyses de séquence et arbres d’induction à partir d’une enquête biographique
    Guillaume LE ROUX, Arnaud BRINGÉ, Catherine BONVALET (Ined), Matthias STUDER (Université de Genève), Christophe IMBERT (Université de Rouen)
  • Projet MATELO : une maille géographique pour l’analyse du logement
    Solène COLIN, Vivien ROUSSEZ (CGDD)

Président de session : Guillaume CHAUVET (Ensai)

  • Conférence spéciale : le tirage coordonné du nouvel Échantillon-Maître Nautile avec l’échantillon de l’enquête Emploi en continu
    Laurent COSTA, Clément GUILLO, Nicolas PALIOD, Thomas MERLY-ALPA, Ludovic VINCENT, Martin CHEVALIER, Thomas DEROYON (Insee)
  • Échantillonnage spatial via des distances socio-économiques : comparaison de méthodes pour le tirage d’un Échantillon-Maître
    Samuel GIVOIS, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
  • Articulation des tirages des enquêtes ménages dans les Dom
    Cédric PLANCHAT (Insee)
  • Contribution associée : Le projet Nautile (Nouvelle Application Utilisée pour le Tirage des Individus et des Logements des Enquêtes)
    Ludovic VINCENT, Sébastien FAIVRE (Insee)

Président de session : Gaël de PERETTI (Insee)

  • Le suivi de collecte de l’enquête budget des familles 2017 : assurer la représentativité des familles monoparentales
    Oriane LAFUENTE (ENS Paris-Saclay)
  • Personnaliser la relation avec les enquêtés pour limiter l’attrition : retour d’expérience de la cohorte Elfe
    Xavier THIERRY et alii (Ined/Inserm)
  • Le dispositif PHEDRE, entre remontées administratives individuelles et enquête en face-à-face : protocole de collecte et échantillonnage
    Malika ZAKRI (Drees)
  • Une mise à jour sur l’utilisation d’une méthodologie de collecte dynamique pour les enquêtes auprès des entreprises
    Pierre DAOUST (Statistique Canada)
  • L’impact de la contextualisation des énoncés dans les questions d’opinion sur le système de protection sociale
    Adrien PAPUCHON (Drees)

Président de session : Jean-Michel FLOCH (Insee)

  • Mesure de l’activité des entreprises informelles à Mayotte : mise en oeuvre et traitements post-collecte
    Sylvain DAUBRÉE (Insee)
  • Mise en place d’une enquête auprès des voyageurs en Corse
    Aude GENOVESE-BOLLEYN, Cyril FAVRE-MARTINOZ, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
  • Méthodes d’estimation sur petits domaines pour l’indicateur AROPE (At-risk of poverty or social exclusion) au niveau régional à partir de l’enquête SRCV
    Olivier SAUTORY (Insee)
  • Estimations régionalisées de l’enquête TIC 2016 Entreprises par des méthodes sur petits domaines
    Nadège PRADINES (Insee)

Président de session : Laurent DAVEZIES (Crest)

  • Faut-il choisir entre efficacité et égalité ? Les effets différenciés des lycées dans la réussite au bac
    Pauline GIVORD, Milena SUAREZ-CASTILLO (Insee)
  • Quelles réactions des établissements de santé au mécanisme de dégressivité tarifaire mis en place en France en 2015 ?
    Alexandre CAZENAVE-LACROUTZ (Insee/Crest), Engin YILMAZ (Drees)
  • L’effet du CICE sur les prix : une double analyse sur données sectorielles et individuelles
    Rémi MONIN, Milena SUAREZ-CASTILLO (Insee)
  • Carrières salariales et investissement en capital humain : sélection et données manquantes
    Sébastien ROUX (Insee)
  • Les méthodes CODA pour l’analyse de l’impact des facteurs socio-économiques et spatiaux sur les élections départementales françaises
    Thi Huong An NGUYEN (Toulouse School of Economics)

Président de session : David HAZIZA (Université de Montréal)

  • Estimation de variance simplifiée pour les enquêtes à plusieurs degrés
    Guillaume CHAUVET (Ensai/Irmar)
  • Estimation de la précision d’une enquête téléphonique de l’Insee : le cas de l’enquête Virage
    Nicolas RAZAFINDRATSIMA, Géraldine CHARRANCE, Gwennaëlle BRILHAULT (Ined)
  • Estimation de variance dans les enquêtes de l’Insee : le package R gustave et ses applications
    Martin CHEVALIER (Insee)

Président de session : Ronan LE SAOUT (Ensai/Crest)

  • Déterminants des salaires horaires des assistantes maternelles : estimation d’un modèle économétrique à équations simultanées et autocorrélation spatiale
    Nicolas PALIOD (Insee)
  • Économétrie spatiale sur données d’enquête
    Raphaël LARDEUX, Thomas MERLY-ALPA (Insee)
  • L’estimation des taux d’artificialisation et d’imperméabilisation en France par modélisation de processus spatiaux
    Patrick SILLARD (Insee)

Présidente de session : Catherine MOISAN (ex-Depp)

  • Mesurer l’impact de la sectorisation et des choix parentaux sur la ségrégation sociale au collège
    Béatrice BOUTCHENIK, Pauline GIVORD (Insee), Olivier MONSO (Depp)
  • Imputer les contours des secteurs de collège pour les besoins d’étude et de pilotage
    Sylvain MAUGIS, Mustapha TOUAHIR (Depp)
  • Appuyer la définition des secteurs de collège à partir de critères statistiques
    Fabrice MURAT (Depp)

Président de session : Tiaray Razafindranovona (Insee)

  • Décrire les abords et l’état des logements pour redresser une enquête en face-à-face. L’exemple de l’enquête santé ESPS 2014
    Stéphane LEGLEYE (Insee), Stéphanie GUILLAUME, Paul DOURGNON (Irdes)
  • Variables auxiliaires et paradonnées pour améliorer le redressement d’une enquête téléphonique : le cas de Camme-TH
    Bénédicte MORDIER, Amandine NOUGARET, Marie CLERC, François BECK, Stéphane LEGLEYE, Maxime LEVESQUE (Insee)

Présidente de session : Florence PUECH (Université Paris-Sud, Crest)

  • Les indices de concentration géographique à l’épreuve de l’agrégation des données
    Emmanuel AUVRAY (Le Mans Université), Salima BOUAYAD-AGHA (Le Mans Université/Crest)
  • Comparaison de trois approches permettant de décrire la morphologie d’un ensemble d’objets répartis dans l’espace
    François SÉMÉCURBE, Jean-Michel FLOCH (Insee)

Présidente de session : Élise COUDIN (Insee)

  • L’évasion fiscale au sein des entreprises
    Arthur BAUER (Insee)
  • Le rôle des origines dans la persistance des inégalités d’emploi et de salaire
    Yaël BRINBAUM (Cnam), Jérôme LÊ (Insee)

Président de session : Sébastien ROUX (Insee)

  • La communication autour de l’incertitude des statistiques publiques
    Ronan LE SAOUT (Ensai/Crest)
  • Trois versions du taux d’effort en matière de logement
    Pascal GODEFROY (Insee)
  • Échelle sociale dérivée de comparaison entre professions
    Tiaray RAZAFINDRANOVONA (Insee)
  • Croissance manquante et dynamique des établissements en France
    Simon BUNEL (Insee)

Présidente de session : Nathalie CARON (Depp)

  • L’appariement d’enquêtes avec des données administratives sociales ou fiscales
    Patrick JABOT, Pierre-Éric TREYENS (Insee)
  • Reconstitution des mouvements de main-d’œuvre à partir de la Déclaration sociale nominative
    Kévin MILIN (Dares)
  • Une condition nécessaire et suffisante pour minimiser le risque d’inférence prédictive dans les méthodes de perturbation de données
    Cédric WANKO (Montpellier Université)
  • Nouvelles possibilités d’étude de la vulnérabilité des jeunes à partir des archives administratives
    Simona Ballabio, Arianna Carra, Sara Casacci, Daniela Ferrazza, Flavio Verrecchia, Alberto Vitalini, Lorena Carmen Maria Viviano (Istat)
  • Contribution associée : Le logement social dans Fidéli : création d’un indicateur de logement social à partir de bases de données administratives
    Pauline DELANCE (Insee)

Président de session : Fabien GUGGEMOS (Insee)

  • Mesurer, analyser et corriger les incohérences de réponses dans les enquêtes longitudinales
    Pierre MERCKLÉ (ENS Lyon)
  • Measurement error in self-and proxy reports of educational qualifications : a validation using administrative data
    Caroline ROBERTS (Université de Lausanne)
  • La méthode ICS pour détecter des observations atypiques en multivarié
    Anne RUIZ-GAZEN (Toulouse School of Economics)
  • Using extreme value theory to test for outliers
    Nathaniel GBENRO (Ensea, Abidjan, Côte d’Ivoire)

Président de session : François BECK (Insee)

  • Defis salarié : effet de mode
    Edmond NOACK, Jean-Claude SIGOT (Céreq)
  • Agréger les échantillons d’une enquête multimode en limitant l’effet de mesure : une proposition d’imputation raisonnable et pragmatique
    Stéphane LEGLEYE, Gaël de PERETTI, Tiaray RAZAFINDRANOVONA (Insee)
  • Agrégation de données multimode : impact sur la modélisation des variables présentant un effet de mesure
    Christophe BARRET, Mady CISSÉ (Céreq)
  • Effet de mode, effet questionnaire : quels impacts sur le taux de chômage ?
    Klara VINCENEUX (Insee)
  • Les effets de la collecte par internet sur le taux de réponse et sur les résultats d’une enquête auprès d’un public précaire : résultats à partir d’une expérimentation aléatoire
    Sandrine FIRQUET (Dares)
  • Contribution associée : Efficacité d’un protocole multimode (téléphone et internet)
    Christophe BARRET, Mady CISSÉ, Émilie GAUBERT, Zora MAZARI, Manon OLARIA (Céreq)

Présidente de session : Marie-Pierre de BELLEFON (Insee)

  • Les îlots de chaleur urbains vus du ciel
    Maëlle FONTAINE (Insee)
  • Identification des problèmes de différenciation géographique à l’aide de la théorie des graphes
    Vianney COSTEMALLE (Insee)
  • Diffusion de données finement localisées : ne laisser personne sur le carreau
    Marc BRANCHU (Insee)
  • Rénovation de l’enquête TERUTI
    Bertrand BALLET (SSP – Ministère de l’agriculture et de l’alimentation)
  • Le dispositif statistique de l’inventaire forestier national français : échantillonnage spatial d’un objet complexe
    François MORNEAU, Stéphanie WURPILLOT, Cédric DUPREZ, Jean-Daniel BONTEMPS, Jean-Christophe HERVɆ (IGN)

Président de session : Olivier HAAG (Insee)

  • L’impact du profilage sur la refonte du plan de sondage des Enquêtes Sectorielles Annuelles
    Ronan LE GLEUT (Insee)
  • Consolider les réponses des unités légales pour une statistique d’entreprise plus cohérente
    Guillaume CHANTELOUP (Insee)
  • Comment redresser un échantillon d’unités légales tirées via leurs entreprises ?
    Arnaud FIZZALA (Insee)
  • La gestion par partage des poids des changements de contour des entreprises dans l’enquête sectorielle annuelle
    Arnaud FIZZALA (Insee)
  • Comment passer du concept d’unité légale à la définition économique de l’entreprise dans les statistiques sur la R&D
    Thomas BALCONE, Camille SCHWEITZER (Sies)

Présidente de session : Anna SIMONI (Crest/Ensae)

  • Utilisation des données Google Trends dans l’enquête de conjoncture commerce de détail de la Banque de France
    François ROBIN ( Banque de France)
  • Ségrégation urbaine : un éclairage par les données de téléphonie mobile
    Lino GALIANA, Benjamin SAKAROVITCH (Insee), Zbigniew SMOREDA (Orange Labs)
  • Analyse des offres d’emploi en ligne : comment coder le métier ?
    Paul ANDREY (Ensae), Maxime BERGEAT (Dares)
  • 5324 euros de l’heure : outlier ou footballeur ? Méthodes d’apprentissage non supervisé pour la détection d’anomalies : application au cas de la Déclaration sociale nominative
    Odran BONNET, Marie CORDIER-VILLOING, Thomas DEROYON, Julie DJIRIGUIAN, Benjamin SAKAROVITCH (Insee)
  • Identification floue : repérer dans Sirene l’employeur déclaré au recensement. L’apport du hackathon « Les champs de Sirene »
    Yves-Laurent BENICHOU, Julie DJIRIGUIAN, Benjamin SAKAROVITCH, Frédéric COMTE, Éric SIGAUD (Insee)

Présidente de session : Valérie ROUX (Insee)

  • L’échantillon démographique permanent a 50 ans : retours sur un dispositif statistique original
    Sébastien DURIER (Insee)
  • Au recensement, 2,3% de doubles comptes, d’après l’échantillon démographique permanent
    Laurent TOULEMON, Benjamin MARTEAU (Ined), Sébastien DURIER (Insee)
  • Estimer les effectifs de couples de personnes de même sexe au recensement : expérimentation d’une solution de validation du sexe par le prénom
    Élisabeth ALGAVA, Sébastien HALLÉPÉE (Insee)
  • Évaluation de la robustesse d’une projection de population
    Jérôme FABRE, Khaled LARBI (Insee)
  • Combien serons-nous en France en 2070 ? Une réponse à l’aide de projections probabilistes bayésiennes
    Vianney COSTEMALLE (Insee)
  • Contribution associée : Les déterminants de l’acquisition de la nationalité française
    Gérard BOUVIER (Insee)

Président de session : Olivier SAUTORY (Insee)

  • Calage à poids bornés : Que fait-on au juste ?
    Jean-Claude DEVILLE (ex-Crest/Ensai)
  • Redresser une enquête longitudinale : le panel politique de la ville
    Guillaume CHAUVET (Ensai/Irmar), Marie SALA (CGET)
  • La pondération de l’enquête sur les risques psycho-sociaux 2016 de la Dares
    Amélie MAUROUX, Corinne METTE (Dares), Thomas DEROYON (Insee)
  • Imputation équilibrée pour la non-réponse en fromage Suisse
    Audrey-Anne VALLÉE (Université de Neuchâtel)
  • La repondération des enquêtes annuelles de recensement pour une diffusion complémentaire du RP
    Sébastien HALLÉPÉE, Pierre-Arnaud PENDOLI, Olivia SAUTORY (Insee)

Président de session : Marc CHRISTINE (Insee)

  • Philippe CUNEO (Directeur du Genes)
  • Susie FORTIER (Directrice adjointe, Statistique Canada)
  • Sylvie LAGARDE (Directrice de la Méthodologie et de la coordination statistique et internationale de l’Insee)
  • Pascal RIVIÈRE (Chef de l’Inspection Générale de l’Insee)
  • Philippe TASSI (Directeur Général adjoint, Médiamétrie)