JMS 2002
Les 8es JMS se sont tenues les 16 et 17 décembre 2002 au centre Pierre Mendès-France du Ministère de l’Économie et des Finances et ont accueilli 340 personnes (et 560 inscrits).
Le premier jour était une séance plénière consacrée à une session complète sur le calage et au début d’une session sur l’imputation, avec deux conférences spéciales. L’après-midi, se déroulaient en parallèle des sessions sur l’imputation et le calcul de précision d’une part, sur l’échantillonnage et les problèmes de qualité et de codification, d’autre part.
La deuxième matinée était consacrée à une session plénière sur économétrie et estimation, avec deux conférences spéciales. L’après-midi était partagé tout d’abord en deux sessions en parallèle : estimation et production de données, d’une part, analyse des données et séries temporelles, de l’autre ; puis une session plénière consacrée aux problèmes de collecte clôturait le colloque.
Un quart des communications étaient faites par des intervenants étrangers au système statistique public français (dont quatre de Statistique Canada), témoignant par la même de la richesse du réseau des méthodologues.
Deux innovations majeures ont été mises en place lors de cette édition :
- L’organisation de sessions en parallèle, compte tenu de la richesse de l’offre de communications ;
- La création du site internet permettant l’inscription et le téléchargement de tous les documents présentés.
Président : Carl-Erick SÄRNDAL (Statistique Canada)
- Conférence spéciale : L’emploi de CALMAR II : Calage généralisé et application à la non-réponse
Jean-Claude DEVILLE (Crest), Josiane LE GUENNEC, Olivier SAUTORY (Cepe) - La correction de la non-réponse par calage généralisé
Jean-Claude DEVILLE (Crest) - Application du calage généralisé à la correction de la non-réponse : une expérimentation
Josiane LE GUENNEC, Olivier SAUTORY (Cepe) - Calmar 2 : une nouvelle version de la macro Calmar de redressement d’échantillon par calage
Josiane LE GUENNEC, Olivier SAUTORY (Cepe) - Les problèmes de calage dans les enquêtes entreprises
Nathalie CARON (Insee) - L’utilisation du calage sur marges pour les enquêtes thématiques du Sessi : un retour d’expérience
Boris GUANNEL, Yann LHOMME (Sessi)
Présidents de session : Pascal ARDILLY (Insee) et David HAZIZA (Statistique Canada)
- Conférence spéciale : Inférence en présence d’imputation : un survol
David HAZIZA (Statistique Canada) - Imputation dans l’enquête Budget de Famille 2000
Nicolas CHOPIN, Céline ROUQUETTE (Insee), Emmanuel MASSÉ (Ministère de l’Environnement) - Imputation par prédiction ou imputation avec aléa ?
Jean-Claude DEVILLE (Crest) - Estimation de la précision en présence de données imputées par un modèle
David LEVY (Insee) - Méthodes d’imputation de valeurs aberrantes pour des données d’enquête
Ruilin REN (Crest)
Présidente : Anne-Marie DUSSAIX (Essec)
- Les plans de sondage du nouveau recensement
Philippe BERTRAND, Guillaume CHAUVET, Barbara CHRISTIAN, Jean-Marie GROSBRAS (Insee) - Problèmes théoriques et pratiques de la construction de l’EMEX
Marc CHRISTINE, Laurent WILMS (Insee) - Utilisation d’information auxiliaire et optimisation d’échantillon : le cas de l’enquête sur la structure des salaires (ESS)
- Pascal ARDILLY, Abdelmalik KOUBI (Insee)
Président : Daniel VERGER (Insee)
- Une évaluation de la qualité des données à l’enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes
Yves BÉLAND, Johane DUFOUR, Lyne BÉRUBÉ (Statistique Canada) - Codifier la PCS à 4 chiffres : une ambition raisonnable ? Analyse d’un flou statistique sur la formation-emploi
Françoise CEDO, Alberto LOPEZ (Cereq) - Autoclassement versus classement objectivité ? Petit exercice sur la robustesse d’une classification socioprofessionnelle
Francis GUGLIELMETTI (Insee) - La codification de la profession à l’Insee
François BULOT (Insee) - Les performances d’adultes à des tests en lecture : comment séparer motivation et compétences ?
Fabrice MURAT (Insee), Philippe ZAMORA (Dares) - L’exploitation d’une enquête pilote en vue de l’amélioration d’une enquête innovante auprès des ménages : le cas de l’enquête Histoire de vie
Emmanuelle CRENNER, Frédérique HOUSEAUX (Insee), France GUERIN (Ined) - Étendue et conséquences des erreurs de mesures dans les données d’enquête
Cyrille HAGNERÉ (OFCE), Arnaud LEFRANC (Université de Cergy-Pontoise) - Contribution associée : De la conception à l’exploitation : la qualité dans les enquêtes auprès des ménages
Daniel VERGER (Insee)
Président : Philippe BRION (Insee)
- Variance et estimation de la variance pour des statistiques complexes dans le cas de deux échantillons
Jean-Claude DEVILLE, Camélia GOGA (Crest) - Estimation d’une distribution pour un domaine
Franck ARNAUD (Insee) - Estimateur de la variance par linéarisation pour des données d’enquête avec des réponses manquantes
Abdellatif DEMNATI (Statistique Canada), J.N.K. RAO (Université Carlton) - Calcul de précision au moyen du logiciel POULPE dans l’enquête HID
Pascal ARDILLY, Pierre MORMICHE (Insee), Odile JOINVILLE (Institut de Statistique de l’Université de Paris) - Contribution associée : Mise en oeuvre de calcul de variance par linéarisation
Fabien DELL, Xavier D’HAULTFOEUILLE, Philippe FÉVRIER (Insee), Emmanuel MASSÉ (Ministère de l’Environnement)
Président : Jean-Marc ROBIN (Crest)
- Conférence spéciale : Endogénéité dans un système d’équations normal bivarié avec variables qualitatives
Stéfan LOLLIVIER (Ensae) - Coûts de production agricole : comparaison de deux méthodes d’estimation sur la base du RICA
Dominique DESBOIS (Inra) - Les études d’audience de la presse
Antoine MOREAU (Ipsos/IMP développement) - Conférence spéciale : L’usage des « modèles linéaires généralisés » en analyse de la régression est-il encore indispensable aux statisticiens ?
Michel DELECROIX (Ensai), Michel SIMIONI (Inra-ESR Toulouse) - Méthodes semi-paramétriques en économétrie appliquée : une application aux prix hédoniques
Michel SIMIONI (Inra-ESR Toulouse)
Président : Didier BLANCHET (Insee)
- Données produites par le recensement rénové de la population
Philippe BERTRAND, Guillaume CHAUVET, Barbara CHRISTIAN, Jean-Marie GROSBRAS (Insee) - La réalisation d’estimations locales dans le cadre de l’enquête HID
Christine COUET, Pierre MORMICHE (Insee) - Application d’une méthodologie des « petits domaines » – Estimation de l’isolement relationnel dans 3 zones urbaines sensibles
Jean-Louis PAN KÉ SHON, Henri VIVIER (Insee) - Repondérations dans la nouvelle enquête Emploi en continu
Philippe FÉVRIER, Pauline GIVORD (Insee) - Contribution associée : Maximum Likelihood Estimation in Principal Component Analysis : a New Method in a Gaussian Model
Jean-Louis PHILOCHE (Groupe des Écoles des Télécommunications)
Président : Dominique LADIRAY (Statistique Canada)
- Les soldes d’opinion résument-ils au mieux les réponses aux enquêtes de conjoncture ?
François HILD (Insee) - De nouvelles macros SAS d’analyse des données à l’Insee : comment réaliser une analyse factorielle multiple
Brigitte GELEIN (Insee), Olivier SAUTORY (Cepe) - Modélisation du poste voyages de la balance des paiements
Abdel KHIATI (Direction du Tourisme) - Les structures d’activité des régions : spécialisation de l’Île-de-France, convergence accrue des autres régions
Vincent HECQUET (Insee) - Statisticiens : Attention, logiciels !
Dominique LADIRAY, Benoît QUENNEVILLE (Statistique Canada)
Président : Benoît RIANDEY (Ined)
- Pour un suivi temporel et spatial des comportements
Jean-Loup MADRE (Inrets-Dest) - Étude de validation d’un carnet de consommation alimentaire de 7 jours pour l’enquête INCA 2 – ENNS
Lionel LAFAY, Gloria CALAMASSI-TRAN, Jean-Luc VOLATIER, Ambroise MARTIN (Afssa), Marie-Anne SIX (Institut Scientifique et Technique de la Nutrition et de l’Alimentation/Cnam), Louise MENNEN, Serge HERCBERG, Katia CASTETBON (InVS, Unité de Surveillance et d’Épidémiologie Nutritionnelle) - LUCAS : un nouveau cadre pour l’observation du territoire européen
Pierre BRUYAS, Manolia BETTIO, Maxime KAYADJANIAN (Eurostat) - Le recours au téléphone dans les enquêtes en population générale dans le domaine des drogues
François BECK, Stéphane LEGLEYE, Patrick PERRETI-WATEL (OFDT) - Persévérance, accessibilité et acceptation : une nouvelle modélisation de la non-réponse
Xavier D’HAULTFOEUILLE, Philippe FÉVRIER (Insee)